Este artículo de la vicepresidenta de carafem, Melissa Grant, apareció originalmente en el Blog del Huffington Post.
- Credito de imagen: Blackbird Film Co.
El mes pasado me desperté con los titulares de los principales medios de comunicación que afirmaban que, en base a un estudiar realizado por la Universidad de Texas y otros, entre 100.000 y 240.000 mujeres de 18 a 49 años en el estado de Texas han tratado de autoinducirse el aborto desde que el estado promulgó recientemente leyes estrictas sobre el aborto. La primera reacción de muchos estadounidenses que leen estas historias probablemente involucró imágenes mentales impactantes de mujeres que buscan opciones peligrosas, a veces fatales, que involucran perchas y agujas de tejer.
Como alguien que ha trabajado en la salud de la mujer durante más de 25 años, escuché de primera mano las historias de mujeres en los EE. UU. que enfrentaron un embarazo no planificado antes de que se legalizara el aborto. Las historias de los medios sobre el aborto autoinducido y sus horrores asociados durante ese tiempo sacaron a la luz esas trágicas historias, y poco después se aprobó Roe vs. Wade.
A medida que uno lee más sobre la experiencia reciente de mujeres de Texas que toman el aborto en sus propias manos, se vuelve clara una imagen muy diferente. Los abortos autoinducidos de las mujeres de Texas en 2015 no reflejan los abortos altamente publicitados de finales de los 60 y principios de los 70. El método de aborto más común informado en el estudio reciente fue el uso de hierbas o medicamentos homeopáticos, o más comúnmente, el uso de la droga Misoprostol; también conocido por la marca Cytotec.
El aborto con medicamentos proporcionado por un profesional médico con licencia en los Estados Unidos generalmente consiste en el uso de dos medicamentos, mifepristona y misoprostol. Estos medicamentos se han usado durante más de 15 años en los EE. UU. y son increíblemente efectivos y seguros cuando se usan bajo supervisión médica. Las mujeres informan estar muy satisfechas con la experiencia de usarlos para interrumpir un embarazo temprano. El misoprostol solo, aunque no es tan efectivo, también se puede usar para inducir un aborto con éxito. Debido a que el misoprostol se obtiene más fácilmente en México, se puede deducir que las mujeres estadounidenses en Texas están encontrando formas de acceder a esta droga desde el otro lado de la frontera.
Esta discusión es importante ahora que la Corte Suprema acordó escuchar un caso (Whole Woman's Health v. Cole, No. 15-274) que desafía una ley de Texas que exige que el aborto se realice exclusivamente en centros quirúrgicos ambulatorios. Las renovaciones requeridas por estas leyes para las clínicas en Texas han resultado tan costosas que ahora solo quedan 17 centros de salud que brindan acceso a servicios de aborto en Texas, en comparación con 41 en 2012. Si la Corte Suprema confirma esta ley, se espera que la cantidad de clínicas que brindan servicios de aborto en Texas se reduzca a solo 10. Esto, en un estado que es 10% más grande que el país de Francia.
Dado que las 17 clínicas restantes están ubicadas en las ciudades más grandes de Texas, un gran porcentaje de mujeres en áreas rurales con dificultades económicas se han visto obligadas a valerse por sí mismas. Pero seamos realistas, estas mujeres no se inducen a sí mismas usando los mismos métodos que se usaban hace 40 o 50 años, como algunos titulares engañosos de los medios han sugerido. Están utilizando los métodos mencionados anteriormente, que son inherentemente más seguros, pero lo hacen solos y sin supervisión. Y ahí es donde radica la incertidumbre de tomar un medicamento sin aprobación y asistencia médica. ¿Qué pasa si algo sale mal? ¿Qué pasa si el medicamento obtenido no tiene control de calidad? ¿Qué pasa si toman demasiado o no lo suficiente? El método más seguro para un aborto inducido médicamente es con el apoyo y la guía de personal médico capacitado, del cual, por supuesto, el estado de Texas se está deshaciendo.
No estoy aquí para despotricar contra Texas y su política, aunque creo que exigir la construcción de un edificio de hospital para proporcionar una tableta es un poco innecesario y, como han demostrado las mujeres de Texas, no se tolerará de una forma u otra. Bastante, Estoy aquí para cambiar el diálogo. sobre el aborto, y al hacerlo, desafiar la percepción pública del aborto y la realidad de lo que las mujeres harán para mantener el control de cuándo y si tener hijos. Si bien estoy agradecida de haber superado las realidades del aborto ilegal antes de 1973, las mujeres aún merecen algo mejor. Y no estamos dispuestos a retroceder.
